以前对执行法官办案的印象就是查帐、扣车、封房、拘人，有财产就执行，没财产就终结。但是，在近日装订执行卷宗时，一页不起眼的执行日志，让我深深的感动，久久不能平静。

申 请 人：王某

　　被执行人：张某

　　案　　由：交通肇事赔偿纠纷

　　案　　情：王某之子骑摩托车，撞到张某停在路边拾荒的小三轮车，致死。判决张某赔偿王某八万余元。

　　1月16日   向被执行人张某发出执行通知。

　　1月20日   经查询银行、房管、车管所等相关部门，均未发现被执行人张某的财产。

　　1月21日   因被执行人张某未如期到庭，至其家中执行。发现张某家庭十分贫困，仅靠拾荒度日，无意，也无力履行赔偿义务。

　　2月6日    再传被执行人张某到庭谈话，其自带背包，准备接受拘留，明确表示无力履行，经研究，暂未采取强制措施。

　　2月16日   申请人王某到庭询问案件进展情况，在告之其查询和谈话的情况后，王某情绪十分激动，辱骂执行人员工作不负责，扬言上访。甚感无奈！

　　2月20日   至被执行人张某所在村组，了解张某家庭实际经济状况，得知和前期调查情况相符，无任何可供执行的财产。甚感无力！

　　2月25日   申请人王某自带汽油瓶到法院，扬言再不执行到位就到天安门前自焚。甚感抑郁！

　　2月29日   至申请人王某所在村组，请村组干部做其维稳工作，得知王某家庭十分贫困，且系一名智障患者，无法沟通，做事易过激。

　　3月2日    请被执行人张某所在村组干部组织张某亲友，再次至被执行人张某家中做思想工作，督促其主动履行义务，其亲友答复凑给张某一万八千元，余款实在无能为力。总算有了一丝进展，努力！

　　3月5日  向局长、院长分别汇报被执行人张某的履行情况、执行难度，以及申请人王某情绪波动和可能产生的不良后果。院长同意给予申请人王某解决一万元执行救助金。

　　3月8日  至申请人王某所在的乡镇，拟请乡镇给予其解决部分解困金。

　　3月12日  至县扶贫办，拟请扶贫部门给予申请人王某帮扶。

　　3月14日  至县民政局，拟请民政部门解决申请人王某低保问题。

　　3月19日  至县残联，拟请残联解决申请人王某的评残问题。求人真难！

　　3月20日  院解决执行救助金一万元到帐，甚欣。

　　3月23日  县扶贫办解决帮扶金一万元到帐，甚欣。

　　3月24日  县民政局同意解决王某低保问题，执行员又至王某所在村、镇政府，办齐低保申请手续，交付给民政部门，甚欣。

　　3月31日  通知申请人王某到庭，交付给其执行款一万八千元、执行救助金一万元、帮扶金一万元和民政部门办理下发的低保证。申请人王某夫妇同意余款放弃，同意法院结案，并流泪感谢，向法官赔礼道歉。甚欣。甚欣之余，思虑这些案件的处理，何时能真正能得到社会力量的广泛关注呢？何时能形成一种长效的救助制度呢？无力！

　　4月4日  带慰问品若干，至申请人王某家中慰问，为王某去世之子悼念。案件报结。

　　这么简单的一页执行日记，忠实的记录了执行法官办案的工作历程和心路历程，透过这简单一页执行日记，仿佛能看到了他们忙碌的身影、身心交瘁的面容和无奈抑郁的眼神，也看到了他们的不甘失败的努力和默默无闻的付出，触摸到了他们人性化的执法理念、人格化的执行方法，更感悟到了他们司法为民的崇高职业操守，司法爱民的真挚感人情怀，和这样的执行法官工作一起工作，甚欣！